サブスタでフォロバと購読100をやってみて感じたこと

陽気に風船を配るのも意外と悪くないかもしれない

日本語版→英語版の順になっています。

For international readers: An English version is available at the end of this post.

追記

すみません。

購読してくださる方が想定より多くなったため、現在バックは停止中です。

わたしはnoteでも文章を書いている。

ゆずるぎのnote

そしてnoteでは、フォロワー400ほど、フォロー120ほど。

見ての通り、フォロー慎重派だ。

相手の記事を読んで、雰囲気を見て、更新頻度を見て、なんとなく自分のタイムラインに流れてきたときのことまで想像する。

もはやフォローではなく、入国審査の様相だ。

一方で、Substackでは元気よくフォローバック・購読100にしてみた。

実は、SNSでフォロバ100にするのは初めてだ。

フォロバ100。

字面だけ見ると、少し陽気すぎる。

遊園地で風船を配っている人くらい明るい。

しかし、実際にやってみると、思ったより悪くなかった。

こう言う時は、目次をつけて、順序立てて、わかりやすくハウツーとしてまとめた方がいいのかもしれない。

しかし、ここはあえて、地の文を打ち続けます。

それがわたしのスタイルだから。

「面倒なだけだろ」ですって？

わたしのこの優しい象のような澄んだ瞳を見ても、同じことが言えますか？

フォロバ100って、わたしのような気にしすぎ人間には、けっこう合っているのかもしれない。

まず、考えなくていいのが楽だ。

相手のページを見に行って、フォロバするかどうかを考える時間は、ちりも積もればかなり長い。

この人は合いそうか、この投稿は好きだろうか、フォロバしなかったら感じ悪いだろうか。

そんなことを、いちいち考え始める。

そして気づけば、フォローひとつで頭の中に小さな裁判所が開廷している。

---

「被告人、ゆずるぎ。フォローバックする意思はありますか。」

裁判長、お待ちください。

相手の記事を数本読み、更新頻度を確認し、

タイムラインに流れてきたときの精神的影響を検討する必要があります。

「何日必要ですか。」

一日、いえ、三日ほど。

「却下します。」

なぜですか。

「フォローは入籍ではありません。」

しかし、タイムラインの治安に関わります。

「その点は認めます。よって判決、保留」

保留。

「また明日も同じことで悩みなさい。本日は閉廷とする。」

それは終身刑ということでしょうか。

---

サブスタでは、一日一回くらいフォロワーリストを見て、フォローしてくれた人を機械的にフォローバックしている。

そこに判断を挟まない。

これが思ったより楽だった。

フォロー関係のモヤモヤも、かなり減った。

思えばわたしはいつもフォローのことで悩んでいる。

フォローしたのにフォロバされない。

わたしに興味はないのか。

まあ、ないならないでいいんですけど。

いいんですけど、心の風船に小さな穴が開く。

逆に、フォローされたけれど、少し合わなそうだからフォロバできないこともある。

でも相手も人間だ。

もしかしたら、向こうも少しモヤモヤしているのだろうか。

いや、そこまで考えていないかもしれない。

また、一日フォロバしなかっただけで、フォローを外されていたこともある。

引き金を引くのが早すぎる。ここは戦場だったのか？

フォロバ100にすると、こういうモヤモヤがほとんどない。

なぜなら、全員をフォローするからだ。

この雑なようでいて、ある意味、もっとも平等な方針。

増減もあまり気にならない。

人数が増えてくると、リストを細かく把握できなくなる。

誰が増えたとか、誰が減ったとか、あまり見えない。

見えないものは、心を刺してこない。

これもけっこう大事だ。

もうひとつ意外だったのは、興味のなかった情報が楽しいことだ。

タロット、写真、ゲーム、海外の生活。

自分ではあまり見に行かないものが流れてくる。

noteでは、それをある程度避けていた。

その結果、noteのタイムラインは、内向的で、言葉遊びが好きそうな人たちが集まる場所になった。

それはそれで、とても居心地がいい。

薄暗い喫茶店で、全員が文庫本を読んでいるような安心感がある。

おそらく、もれなく全員が黒い服を着ている。

あとなぜか、猫を飼っている人がめちゃくちゃ多い。

わたしの体感では猫8、ハリネズミ1、犬1くらいだ。

おかしいだろ。

なんで、ハリネズミと犬が互角の戦いを繰り広げているんだよ。

でも、刺激という意味では、自分の知らないものが入ってくるほうが楽しい。

自分の好みに合わせて整えすぎたタイムラインは、快適だ。

しかし、知らない店の匂いがしない。

サブスタのわちゃわちゃした感じは、商店街に近い。

何を売っているのかよくわからない店もある。

でも、通りかかると少し気になる。

もちろん、デメリットもある。

追いきれない。

これはもう、どう考えても無理だ。

noteでのフォローは慎重にしたつもりでも、すでに120人ほどいる。

そもそもnoteすら追いきれていないのに、そこにサブスタの購読が加わる。

さらにさらに、そこにリプライと引用リスタックへの返信、質問箱の回答もこなしたいのだから、タチが悪い。

全部やっていたら、それだけで一日が終わる。

家事もできず、仕事もできない。

子どもには「わたしは今、購読を消化しているんだよ」と言うことになる。

結局、開いた瞬間にたまたま目に入ったものを読むしかない。

タイミングが合わない人の投稿は、なかなか読めない。

そこは少し申し訳なさもある。

でも、SNSを全部読むものだと思うほうが、たぶん無理があるのだろう。

商店街のすべての店で試食をしていたら、胃袋がいくつあっても足りない。

こうして見ると、今のところはメリットのほうが多いように見える。

ただ、これはわたしがnoteという場所に軸足を置いているからできることでもある。

もしnoteだけで同じことをやったら、たぶんわたしはすぐに疲れる。

タイムラインを眺めながら、「これは本当にわたしの望んだ世界なのか」と考え始める。

場所が分かれていると少し身軽だ。

一つのプラットフォームに依存しないことの身軽さって、わりと大事なのかもしれない。

ひとつの場所だけを見ていると、通知も数字も、妙に大きく見える。

スキが少ない、フォロワーが減った。

コメントが全然もらえない。

わたしたちは、いつもそれに一喜一憂している。

でも、場所がいくつかあると、ひとつひとつの比重が少し軽くなる。

noteが静かでも、サブスタが動いている。

サブスタが静かでも、noteで誰かが読んでくれている。

どちらも静かなら、まあ、ジャスミン茶でも飲むか、となる。

この仕組みは、たぶん万能ではない。

向いている場所と、向いていない場所がある。

でも、少なくともSubstackでは、今のところ悪くない。

考えすぎる人間にとって、考えなくていい仕組みを作ることは、わりと大事だ。

わたしはどうしても、人の反応が気になってしまう。

だからこそ、あえて仕組みで割り切る場所があってもいい。

静かな部屋と、少し騒がしい商店街。

両方あると、思ったより息がしやすい。

---

For those who made it this far, here is the English version.

I Tried Following Back and Subscribing to Everyone on Substack

I also write on note.

Yuzurugi’s note.

Over there, I have about 400 followers, and I follow around 120 people.

As you can see, I am cautious about following people.

I read their posts. I check the general atmosphere. I look at how often they update. I even imagine what it would feel like if their posts started drifting through my timeline.

At this point, it is less “following” and more “immigration screening.”

Meanwhile, on Substack, I decided to be bright and cheerful and follow back and subscribe to everyone.

This is actually the first time I have ever done a 100 percent follow-back policy on any social platform.

One hundred percent follow-back.

Just looking at the phrase, it feels a little too cheerful.

Like someone handing out balloons at an amusement park.

But when I actually tried it, it was not as bad as I expected.

At times like this, maybe I should make a table of contents, arrange everything neatly, and turn it into a helpful little how-to article.

But no.

I am going to keep writing in plain essay form.

Because this is my style.

“What, because making a table of contents is a pain?”

Can you look into these clear, gentle eyes of mine, like those of a kindly elephant, and still say that?

For someone like me, who overthinks everything, a 100 percent follow-back policy might actually be a pretty good fit.

First of all, it means I do not have to think.

The time spent visiting someone’s page and deciding whether to follow them back may seem small, but it piles up.

Do they seem like my kind of person?

Do I like their posts?

Would it seem rude if I did not follow back?

Once I start thinking about these things, it is over.

Before I know it, a small courtroom has opened inside my head over a single follow.

“Defendant Yuzurugi. Do you intend to follow this person back?”

Your Honor, please wait.

I need to read several of their posts, check their update frequency, and consider the possible psychological impact of seeing them appear on my timeline.

“How many days do you need?”

One day. No, perhaps three.

“Denied.”

Why?

“Following someone is not marriage.”

Still, it affects the public safety of my timeline.

“That point is accepted. Therefore, the ruling is postponed.”

Postponed.

“You may continue worrying about the same thing tomorrow. This court is adjourned.”

Is that a life sentence?

On Substack, I look at my follower list about once a day and mechanically follow back the people who followed me.

I do not insert judgment into the process.

This turned out to be much easier than I expected.

A lot of the vague discomfort around following also disappeared.

Now that I think about it, I am always worrying about follows.

I followed someone, but they did not follow me back.

Are they not interested in me?

Well, if they are not, that is fine.

It is fine, really.

But still, a tiny hole opens in the balloon.

On the other hand, there are times when someone follows me, but I can tell we probably do not quite match, so I cannot follow them back.

But they are human too.

Maybe they feel a little uncomfortable about it.

Or maybe they do not think about it that much at all.

There was also a time when someone unfollowed me after I failed to follow them back for just one day.

That trigger finger is far too quick.

Is this a battlefield?

With a 100 percent follow-back policy, most of that discomfort disappears.

Because I follow everyone back.

It sounds rough and careless, but in a way, it is the most equal policy of all.

The numbers do not bother me as much either.

Once the number of people increases, I can no longer keep track of the list in detail.

Who increased, who decreased — I stop being able to see it clearly.

And what I cannot see does not stab me in the heart.

This is surprisingly important.

Another thing I did not expect was that information I had never been interested in would turn out to be fun.

Tarot, photography, games, life overseas.

Things I would not usually go looking for started flowing into my feed.

On note, I had mostly avoided that.

As a result, my note timeline became a place full of introverted people who seemed to enjoy wordplay.

That is very comfortable in its own way.

It has the reassurance of a dim coffee shop where everyone is quietly reading a paperback.

Probably everyone there is wearing black.

Also, for some reason, a shocking number of them have cats.

In my personal estimate, the ratio is about eight cats, one hedgehog, and one dog.

Strange.

Why are the hedgehog and the dog fighting on equal terms?

But in terms of stimulation, it is more fun when things I do not already know come in.

A timeline perfectly adjusted to my own taste is comfortable.

But it does not smell like an unfamiliar shop.

Substack’s noisy, jumbled feeling is closer to a shopping street.

There are stores where I honestly have no idea what they are selling.

But when I pass by, I get a little curious.

Of course, there are drawbacks.

I cannot keep up.

That is simply impossible.

Even on note, where I thought I had been careful with follows, I already follow about 120 people.

I cannot even keep up with note properly, and now Substack subscriptions have been added on top of that.

On top of that, I also want to reply to comments, respond to quote restacks, and answer questions.

This is where it starts to become suspicious.

If I did all of it, the entire day would end there.

No housework would get done. No work would get done.

I would have to tell my children, “I am currently processing my subscriptions.”

In the end, all I can do is read whatever happens to catch my eye when I open the app.

If the timing does not line up, I may not get to someone’s post for quite a while.

I do feel a little bad about that.

But perhaps it is unreasonable to think of social media as something you are supposed to read in full.

If you tried to sample food from every shop in a shopping street, you would need several stomachs.

Looking at it this way, the benefits are greater than the drawbacks so far.

That said, this works partly because note is still my main base.

If I tried to do the same thing on note alone, I would probably get tired very quickly.

I would stare at my timeline and start wondering, “Is this really the world I wanted?”

But when the spaces are separate, I feel a little lighter.

Maybe there is something important about not depending on just one platform.

When you look at only one place, notifications and numbers start to feel strangely large.

Not many likes.

Fewer followers.

We are always being tossed around by things like that.

But when there are several places, the weight of each one becomes a little lighter.

If note is quiet, maybe Substack is moving.

If Substack is quiet, maybe someone is reading me on note.

If both are quiet, well, I suppose I can drink some jasmine tea.

This system is probably not universal.

Some places suit it, and some places do not.

But at least on Substack, it has not been bad so far.

For someone who tends to overthink everything, building a system where I do not have to think is actually fairly important.

I cannot help caring about people’s reactions.

That is exactly why it may be useful to have at least one place where I decide things by rule.

A quiet room, and a slightly noisy shopping street.

Having both makes it easier to breathe than I expected.

---